Skrivet av: Sudden | 2018/01/26

Gubben gnäller

Det förvånar mig att jag inte i tidningarna eller TV hört omnämnas att konstnären Anders Åberg, som bl a skapat Mannaminne, avlidit.

Nå, i SvD fann jag en kortare text härom. Och det finns fler texter. men synbarligen inte i mitt husorgan som DN trots allt ännu är. Betalar 99:- i månaden och läser mest pdf-versionen. SvD kommer jag också åt, inte minst det historiska sidarkivet, genom att Eva bjudit in mig som gäst på sin ”kompletta” prenumeration.

Fann alltså i DN inget om Anders Åberg. Men säkert kan man istället läsa om någon USA-ostkust-tänkares syn på världen. Sin värld.

(Ser 20 februari att DN tydligen publicerade en artikel redan 31 januari om Anders Åbergs verk.)

Det finns mycket annat i mediavärlden som inte funkar så bra längre. Skulle ta reda på vad det kostar att prenumerera på en morgontidning i pappersform, hela veckan. Stört omöjligt men litet indirekt fick jag reda på att DN tar bortåt 6000:- om året.  Fann också att SvD tar litet mindre, 399:-/månad. Något beroende på var man bor.

Upsala Nya Tidning, UNT,  kan man ”pröva på ”med 99:- under två månader men sedan springer nog kostnaden iväg. Eva, boende i Uppsala får väl ringa för att få besked.

(Senare när jag haft tid på mig att leta och simulerat att jag vill prenumerera kryper priserna fram. Även för UNT. Slående är hur det lönar sig att våga teckna sig för en lång prenumerationsperiod.) 

Jag minns hur man förr i tiden i tidningen kunde läsa i en liten ruta på en central plats vad det kostade. Rätt enkelt, viss prisdifferentiering. Någon som förresten minns hur ”militärer i uniform” kunde komma billigare undan ibland; dansbanor och så. Här ett klipp från ett nummer av DN som jag sparat:

 

Inte undra på att tidningarna har det krisigt! Eller kanske snarare tvärtom, konkurrensen från Internet och annan framåtskridande har utsatt våra Mammon- och marknadsdyrkande tidningar för marknadens realiteter! Och säga vad man vill om Donald Trump men klart är väl att folk har börjat fundera över vilka som egentligen sprider ”fake news”. Är det inte de etablerade medierna som har sussat i godan ro och inte brytt sig om själva verkligheten? Personer som Mats Knutson, Erika Bjerström,  Cecilia Uddén, Peter Wolodarski (Putin-noja), Hanne Kjöller m fl, de sitter där och drömmer, många om ett USA de minns eller lider av andra nojor. Nå, kanske jag är elak.

För några år sedan slutade jag med pappers-DN; den kostade då visst över 2.500:- per år. Igår sa jag upp prenumerationen på ”Fria tidningen” som jag en gång tyckte var ett bra initiativ. Men jag är inte så ”feministisk” och ”tredje-världen-intresserad” egentligen. Birger Schlaug har där ofta bra och väl framförda tankar. För att vara miljöpartist alltså 😉 Här ett exempel (som jag inte kollat men jag gissar det är bra.)

Här förresten förstasidan på en sparad DN:

 

Sudden

 


Responses

  1. Remarkably enough I have managed quite well without ever subscribing to a daily paper and the googelbox was thrown out donkey´s years ago. Just imagine what a fortune I’ve assembled because of those two simple tricks!

    Gilla

  2. Hej Lars et al,

    Yes, it must be very difficult to me “miljöpartist” or “green”, which I guess is the same thing. I think that I am “green” in my own and practical little way and I think that most of us want to be kind to nature. It is so much more pleasant that way. But then we have those people high up with that infinite intelligence like the people in the EU, where the “greens” work as hard as possible to destroy the wold that they think that they are saving. They tell us that we have to reduce the greenhouse gases, such as nitrous oxide but at the same time we are told to grow more leguminous crops like clover, peas, beans, etc, and that is the kind of crop that all give out nitrous oxide gas. We are also told not to have composts as they give out heat and accelerate the so called global warming. At the same time we are being told that we must recycle, which the compost is all about. Not to mention all the rotting leaves in our beautiful forests. Our forests are enormous compost heaps.

    Our newspapers and radios give us “fake news” all the time. They have always done so. Every newspaper and radio station is owned, or financially supported, by someone who supports one particular political party or another. It is then obvious that this paper or this radio station supports the ideas of that party. I read several newspapers every morning. One of the reasons I do so is that I can get an average idea of what may be the truth. I thought for many years that the UK radio station, the British Broadcasting Corporation the BBC, was neutral. I was wrong. The BBC is heavily supported financially by the EU to the point that now in the Brexit times it has been renamed the “Brussels Broadcasting Corporation”.

    I have, by the way, lost contact with Svenska Dagbladet. Their website has not responded the last few days.

    Gilla

  3. Kanske jag börjat tröttna på grund av ålder eller av all vulgär argumentering. Jag förstår att journalister och politiker måste förenkla och vränga och vrida på sakerna och ändra sig för att bli lästa eller återvalda. Men det är jobbigt att hänga med i deras argumenterande och kappvändande. Och så alla dessa ”löften”. Nej, tacka vet jag en bra princip som man håller sig till . En enklare värld, tack!

    Det är inte bara höger eller vänster numera, utan andra dimensioner också. Frihet kontra auktoritetstro till exempel. Partier har bytt inriktning ganska radikalt såsom moderaterna (fast de har väl backat tillbaka), centerpartiet har gått från den egna torvans värde och skördebidrag till en liberalism större än någon annans. Socialdemokraterna svajar. Allt för att bli populära.

    Se teckningen i https://tidningensyre.se/2017/nummer-145/gal-tan-kompletterar-hoger-vanster-skalan/ Notera hur några partier inte riktigt vet hur de vill ha det, som S, M och SD. (Därmed inte sagt att L-partiet är särskilt helgjutet, krigs-positivt men ändå finns visst ett ”socialliberalt arv” har jag hört. En gång ett parti för lektorer, kristna, tänkande eller helnyktra! Nu med en major i täten!)

    Eller är de beskrivande egenskaperna fel valda?

    Sudden

    Gilla

  4. En annan variant som jag länge hållit mig till, a propos ”tacka vet jag en bra princip”, är att inte läsa några dagstidningar alls och att slänga ut dumburken, vilket jag gjorde för flera år sedan. Sedan gäller det att slå dövörat till för all smörja man sänder ut i etern och som kan avlyssnas som nyheter på SR. Följer man denna princip kan man avsevärt sänka sitt blodtryck, särskilt om man lider av ett högt sådant, samt att hålla sekretionen i ventrikeln på lämplig nivå. Sanningen går man inte miste om för det. Däremot slipper man en mängd trams.

    Gilla

    • Jag håller med Gösta. MSM har blivit sanningens och demokratins dödgrävare påpiskade av sossar och kommunister.

      Gilla

  5. Gilla

  6. Det tog åtskilliga sekunder att inse att Per Arne Norells lilla film är ironisk. På något sätt. Kommer att tänka på klämmen i Tage Danielsson kända fake DN-ledare: ”Men lätt är det inte att i alla lägen hålla liberalismens fana så där lagom halvhögt.”

    Har jag förresten sagt att det är problem med att visa i listan uppe till höger att en kommentar influtit.

    Gilla


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kategorier

%d bloggare gillar detta: